Вы здесь

Вопрос-ответ

  • № вопроса: 13844
    Дата: 24.01.2015 03:39:11
    ФИО: Семенков, Малахатко, Парадович, Зелепухина Владимир Стп, Наталья Вкт, Лилия Влд, Ксения Влд
    Вопрос:
    На чём основывается сообщение, опубликованное Комитетом 23.01.2015г о том, что Костанай, якобы, ответил на вопросы, направленные сайтом Комитета для разрешения по существу? Сайты Управления Комитета и Областной прокуратуры Костаная не содержат вопросов-ответов по теме о ненадлежащей регистрации материалов в отношении Преступлений однофамильца Семенкова И.П. (1954 гр, житель п.Затобольск, который Единым Умыслом Совершил и Обеспечил Заказ и Исполнение Серии Массовых – более 40-ка - Убийств, сопряжённых с Мародёрствами, Изнасилованиями, Разбоями, Грабежами, Поджогами, Причинениями Вреда здоровью, с Подделками документов, с Мошенничествами, Хищениями имущества, в том числе несовершеннолетних, со Сговорами с ОПГ, с Другими Деяниями в адрес потерпевших и иных лиц данного многосоставного дела). При этом - ЗА ВСЁ ВРЕМЯ, на 23.01.2015г, в блоге Управления значится, что поступило от граждан 13, отвечено 12 вопросов. В блоге облпрокуратуры - поступило 268, отвечено 247. В ЧИСЛЕ ОПУБЛИКОВАННЫХ ЗА ВСЁ ВРЕМЯ Облуправлением и Облпрокуратурой – ВОПРОСОВ-ОТВЕТОВ ПО НАЗВАННОМУ ПРЕДМЕТУ НЕТ!!!!!!!!!!! Также Почтовые Отделения области ЗА УКАЗАННЫЙ ПЕРИОД НЕ ДОСТАВЛЯЛИ КАКУЮ-ЛИБО КОРРЕСПОНДЕНЦИЮ из названных органов по адресам прописки либо проживания, о чём свидетельствуют участковые почтальоны. В блоге Комитета все вопросы, поступившие по данной теме, содержат сообщения о направлении их для рассмотрения по существу в Управление Комитета либо в прокуратуру Костанайской области (либо в Генпрокуратуру, переадресовавшую вопросы также в область). Таким образом, ВСЕ ВОПРОСЫ ПЕРЕАДРЕСОВАНЫ в Костанай, где РЕАКЦИИ НА НИХ НЕ ПОСЛЕДОВАЛО!!!!!!!!!! Поэтому вызывает недоумение сообщение Комитета от 23.01.2015года, где говорится, что «За период с 2014 года по январь 2015 года …(якобы!) были даны исчерпывающие ответы прокуратурой Костанайской области и Управлением Комитета по Костанайской области». При том, что ответов вообще не публиковалось, не поступало, чему имеются свидетельства и свидетели, также имеются свидетели, вещественные и иные доказательства по тяжким, особо тяжким и иным преступлениям названного лица, остающегося безнаказанным. В результате изложенного возникают коллизии норм УПК с основополагающими принципами уголовного процесса и конкретными обстоятельствами вокруг обозначенного предмета: предмет обращений искажен и не исследуется, ущемлён принцип неотвратимости наказания и права потерпевших на правосудие. Если где-то и кем-то приняты конкретные меры и есть ответы, как сообщено, то в чём они выражены, где они? Каковы их реквизиты? Что помешало их опубликовать на сайтах, направить почтой или нарочно? Почему они не представлены в блоге поручившего их Комитета?
    Дата ответа:
    2015-01-28
    Ответ:
    На основании п.1 ст.11 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» с вами прекращена переписка. В связи с чем, поступающие аналогичные вопросы остаются без рассмотрения.
  • № вопроса: 13833
    Дата: 23.01.2015 16:03:38
    ФИО: Семенков, Малахатко, Парадович, Зелепухина Владимир Стп, Наталья Вкт, Лилия Влд, Ксения Влд
    Вопрос:
    Выстраданы вопросы, направлены в Комитет. Будет ли реализовано право на получение информации по ним? Номера вопросов;13666, 13664, 13600, 13373, 13281, 13239,12997, 12766, 12663, 12(6)534, 12457,12363, 12301, 10926, 10379, 10109, 9508, 9434, 8997, 8623, 8165, 7397. Тема – информация по регистрации преступлений однофамильца Семенкова И.П.(1954 гр, жителя п.Затобольск, который Совершил и Обеспечил Заказ и Исполнение Массовых – более 40-ка - Убийств, сопряжённых с Мародёрствами, Изнасилованиями, Разбоями, Грабежами, Поджогами, Причинениями Вреда здоровью, с Подделками документов, с Мошенничествами, Хищениями имущества, в том числе несовершеннолетних, со Сговорами с ОПГ, с Другими Деяниями в адрес потерпевших и иных лиц данного многосоставного дела). Конституцией РК предусмотрено право граждан на получение сухой беспристрастной информации, в том числе и от Комитета, формирующего государственную правовую статистику и осуществляющего контроль и надзор за целостностью, объективностью, достоверностью и достаточностью правовой статистической информации. Выстраданы вопросы, направлены в Комитет. Будет ли реализовано право на получение информации по ним?
    Дата ответа:
    2015-01-28
    Ответ:
    На основании п.1 ст.11 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» с вами прекращена переписка. В связи с чем, поступающие аналогичные вопросы остаются без рассмотрения.
  • № вопроса: 13810
    Дата: 22.01.2015 21:11:40
    ФИО: Семенков, Малахатко, Парадович, Зелепухина Владимир Стп, Наталья Вкт, Лилия Влд, Ксения Влд
    Вопрос:
    Выстраданы вопросы, направлены в Комитет. Будет ли реализовано право на получение информации по ним? Номера вопросов;13666, 13664, 13600, 13373, 13281, 13239,12997, 12766, 12663, 12634, 12457,12363, 12301, 10926, 10379, 9508, 9434, 8997, 8623, 8165, 7397. Тема – информация по регистрации преступлений однофамильца Семенкова И.П.1954 гр, жителя п.Затобольск, который Совершил и Обеспечил Заказ и Исполнение Массовых – более 40-ка - Убийств, сопряжённых с Мародёрствами, Изнасилованиями, Разбоями, Грабежами, Поджогами, Причинениями Вреда здоровью, с Подделками документов, с Мошенничествами, Хищениями имущества, в том числе несовершеннолетних, со Сговорами с ОПГ, с Другими Деяниями в адрес потерпевших и иных лиц данного многосоставного дела). Конституцией РК предусмотрено право граждан на получение сухой беспристрастной информации, в том числе и от Комитета, формирующего государственную правовую статистику и осуществляющего контроль и надзор за целостностью, объективностью, достоверностью и достаточностью правовой статистической информации. Выстраданы вопросы, направлены в Комитет. Будет ли реализовано право на получение информации по ним?
    Дата ответа:
    2015-01-28
    Ответ:
    На основании п.1 ст.11 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» с вами прекращена переписка. В связи с чем, поступающие аналогичные вопросы остаются без рассмотрения.
  • № вопроса: 13806
    Дата: 22.01.2015 19:23:49
    ФИО: Кабдуллин Нурлан
    Вопрос:
    Здравствуйте, у меня такой вопрос, меня обвинили в правонарушении, хотя 22.02.14 я не был в Наурзуме и кому я доверенность передал свою они там тоже не были, в этот день у моего отца было день рождения, и мы никуда не выезжали , можно как то с этим разобраться ?? Сведения по оплаченным и неоплаченным штрафам и по исполнительным документам Ф.И.О лица, совершившего административное правонарушение КАБДУЛЛИН НУРЛАН КАЗБЕКОВИЧ Дата рождения 16.06.1989 ИИН 890616351691 Место жительства КАЗАХСТАН, КОСТАНАЙСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.КОСТАНАЙ, КОСТАНАЙСКИЙ С.О., КАИРБЕКОВА, 11 Место рождения 1 1. Наименование органа, выявившего правонарушение Наурзумский район РОВД Номер материала/протокола/ дела 143958033023541 Дата совершения административного правонарушения 22.02.2014 Квалификация правонарушения Пользование водителем при управлении транспортным средством телефоном либо радиостанцией 1.1 Решение по материалу/протоколу рассмотрен с наложением взыскания Орган принявший решение Наурзумский район РОВД Дата решения 22.02.2014 Основная мера взыскания штраф Размер наложенного штрафа 9 260.00 1.2 Решение по материалу/протоколу исполнение наказания: погашение штрафа Орган принявший решение Наурзумский район РОВД Дата решения 22.02.2014 Основная мера взыскания штраф Размер добровольно погашенного штрафа 9 260.00 Согласно ст. ч. 1 ст. 697 КРКоАП постановление о наложении административного взыскания обязательно для исполнения всеми государственными органами, органами местного самоуправления, должностными лицами, физическими лицами и их объединениями, юридическими лицами. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 707 КРКоАП штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в отношении правонарушителя будут применены меры принудительного исполнения постановления, предусмотренные ст.ст. 708,709 КРКоАП Сведения о неоплаченных штрафах Сведения по исполнительным документам Для получения информации по оплаченным штрафам, выберите ссылку «Сведения по оплате штрафов от Комитета Казначейства Министерства финансов Республики Казахстан»». Если ссылка неактивна, то данная информация в банке данных отсутствует. Чтобы получить информацию по неоплаченным штрафам, выберите ссылку «Сведения о неоплаченных штрафах»». Если ссылка неактивна, то данная информация в банке данных отсутствует. Чтобы получить информацию по исполнительным документам, выберите ссылке «Сведения по исполнительным документам»». Если ссылка неактивна, то данная информация в банке данных отсутствует.
    Дата ответа:
    2015-01-27
    Ответ:
    Уважаемый пользователь блога! Комитетом по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК (далее-Комитет) Ваше обращение рассмотрено. В централизованной базе данных об административных правонарушениях и лицах, их совершивших (далее - ЦБД) Комитета действительно имеются сведения в отношении Кабдуллина Нурлана Казбековича 16.06.1989 г.р., привлеченного 22.02.2014г. органом внутренних дел Наурзумского района Костанайской области к административной ответственности по ст. 461-1 ч.1 КРКоАП, наложен штраф на сумму 9 260 тенге. В соответствии п.3 Инструкции о ведении централизованного банка данных об административных правонарушениях и лицах, их совершивших утвержденной приказом Генерального Прокурора Республики Казахстан от 12 ноября 2012 года №134, ЦБД формируется на основании сведений, представляемых уполномоченными государственными органами. В этой связи, для установления факта правонарушения Вам необходимо обратиться в орган, вынесший данное административное постановление.
  • № вопроса: 13799
    Дата: 22.01.2015 15:53:52
    ФИО: Тайлеев Думан
    Вопрос:
    Здравствуйте! Я прошу Вас дать разъяснение в связи с принятием Закона РК №269-V от 29.12.2014 года. Необходимо ли службам внутреннего контроля исполнительных органов, финансируемых из областного бюджета регистрировать приказы о назначении проверок в ЦПСИ? Если да то как быть с пунктом о внутренном контроле указанным в приказе ген.прокурора №63, что внутренний контроль не регистрирует. Спасибо заранее.
    Дата ответа:
    2015-02-03
    Ответ:
    Уважаемый Думан, касательно Вашего обращения по вопросу регистрации проверок служб внутреннего контроля сообщаю следующее. В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан» (далее–Закон) обязательной регистрации в уполномоченном органе по правовой статистике и специальным учетам подлежат проверки, по осуществлению контроля за соблюдением требований бюджетного законодательства и иных нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы исполнения государственного бюджета. Вместе с тем, порядок проведения проверок внутреннего контроля государственных органов регламентируется статьями 7 и 8 Закона, которыми не предусмотрен порядок их регистрации, за исключением внутреннего контроля, осуществляемого уполномоченным Правительством Республики Казахстан органом по внутреннему контролю, проводимому в соответствии с Бюджетным кодексом Республики Казахстан. На основании вышеизложенного, сообщаем, что проверки служб внутреннего контроля государственных органов, за исключением проверок Комитета финансового контроля Министерства финансов Республики Казахстан и его территориальных подразделений, регистрации в органах правовой статистики и специальных учетах не подлежат.

Страницы

Размер шрифта
Обычный размер
Большой размер
Огромный размер
Цвета сайта
Черным по белому
Белым по черному
Темно-синим по голубому
Изображения
Включить/выключить изображения
Настройки
Настройки
Обычная версия
Обычная версия
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке автору, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Вы также можете отправить свой комментарий.