Вы здесь

Вопрос-ответ

  • № вопроса: 10624
    Дата: 26.08.2014 09:21:41
    ФИО: Момынов Канат
    Вопрос:
    Мой вопрос о новом Уголовном кодексе РК который вступить в силу 2015 году. Там есть понятие уголовный проступок. Я был осужден условна на 1,6 год по статие 251 и это было возросте 17 лет. В данной момент оно погашено согласно стати 77 УК РК. Теперь я хочу понять мое судимость в прошлом будут считать уголовном проступком или нет. Я могу обратится в Суд с заявлением в 2015 году что бы мой уголовный судимость в прошлом изменили в УГОЛОВНЫЙ ПРОСТУПОК. Объясните пожалуйста по подробнее. Заранее спасибо.
    Дата ответа:
    2014-09-02
    Ответ:
    Комитетом по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан (далее - Комитет) Ваше обращение по вопросу разъяснения понятия «уголовный проступок» рассмотрено. В соответствии с частью 1 статьи 6 нового Уголовного кодекса Республики Казахстан, вступающего в действие с 1 января 2015 года, уголовные правонарушения в зависимости от степени общественной опасности и наказуемости подразделяются на преступления и уголовные проступки. При этом, уголовным проступком признается совершенное виновное деяние (действие либо бездействие), не представляющее большой общественной опасности, причинившее незначительный вред либо создавшее угрозу причинения вреда личности, организации, обществу или государству. Согласно статье 5 этого же Кодекса преступность и наказуемость деяния определяются Законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения уголовного правонарушения признается время осуществления общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Также, статьей 4 действующего Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК РК) преступность и наказуемость деяния определяются Законом, действовавшим во время совершения этого деяния. По состоянию на 02.09.2014 года согласно информационным системам Комитета Вы были осуждены 13.04.2007 года по приговору суда Абайского района г.Шымкента Южно-Казахстанской области по ч.1 ст.251 УК РК к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.63 УК РК условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. В августе 2008 года в соответствии с требованиями п. "а" ч.2 ст.77 УК РК, Ваша судимость была погашена. Таким образом, вышеуказанное деяние совершено в момент действия УК РК и не может подпадать под понятие «уголовный проступок». В случае несогласия с настоящим ответом, Вы вправе обжаловать его в вышестоящую инстанцию или суд.
  • № вопроса: 10581
    Дата: 24.08.2014 17:22:55
    ФИО: Аманжолов Марат
    Вопрос:
    Добрый день! Прошу вас, принять меря в отношении лиц, распространяющим ложное сообщение обо мне, оно находится в вашем блоге http://pravstat.prokuror.kz/rus/question/9227, Данное сообщение порочет мое имя, честь и достоинство. Оно общедоступно на вашем сайте, прошу вас удалить, так как жалоба на мое имя является ложной!
    Дата ответа:
    2014-08-29
    Ответ:
    Уважаемый Марат Магзумович! Комитет по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан (далее Комитет), рассмотрев Ваше обращение от 25.08.2014 г. по вопросу удаления на сайте Комитета сообщения Джусамбаева Мирлана Толегеновича, обратившегося с вопросом касательно действий ИП «Nur Point» по оформлению документов для прохождения интервью с консулом США, сообщает следующее. Вышеуказанное сообщение Джусамбаева М.Т. в соответствии с п.4 ст.1 Закона Республики Казахстан (далее –РК) «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» (далее - Закон) является обращением и согласно п.1 ст.7 Закона подлежит обязательному приему, регистрации, учету и рассмотрению. В соответствии с п.5 ст.7 Закона обращения физических и юридических лиц, поступившие по общедоступным информационным системам и соответствующие требованиям законодательства РК об электронном документе и электронной цифровой подписи, подлежат рассмотрению в порядке, установленном Законом. Согласно п.п.4 п.2 ст.15 Закона должностные лица обязаны сообщать физическим и юридическим лицам о принятых решениях в письменной форме либо в форме электронного документа. В связи с тем, что данное обращение поступило на общедоступный сайт Комитета и зарегистрировано 20.06.2014 г. за № 9227, официальный ответ заявителю о результатах рассмотрения размещен 24.06.2014 г. также на сайте Комитета. Оснований для удаления информации, размещенной на сайте Комитета, не имеется. Кроме того, сообщаем, что Комитет является ведомством, осуществляющим в пределах компетенции функции и полномочия государственного органа по формированию правовой статистики и ведению специальных учетов. В этой связи, поставленный Вами вопрос о принятии мер в отношении лиц, распространяющих ложную информацию, не входит в компетенцию Комитета. В соответствии со ст. 8 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстана Вы вправе с целью защиты нарушенных или оспариваемых прав обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Заместитель Председателя Е.Мабиев
  • № вопроса: 10579
    Дата: 24.08.2014 13:14:50
    ФИО: Дюсембаев Азамат
    Вопрос:
    Добрый день! я был привлечен к уголовной ответственности по ст.175 ч.2 УК РК 28.07.2011 года и прекращено по ст.37 ч.1 п.12 УПК РК , ст.67 ч.1 УК РК. Недавно я пошел за справкой в цон и у меня в справке было написано все о прошлом!!!осознав все и исправившись,Как мне работать когда все написано в справке. Ни один работодатель не возьмет меня на работу с такой историей.Не уже ли правительство не понимает что толкает людей таких как я на совершение повторных преступлений, не давая никакого шанса на попытку исправления и реабилитации. Чем они мотивируют издавая такие постановления. Как теперь мне дальше быть.Мне всего лишь 22 года учился на финансиста,хочу устроиться на работу в банк,но везде отказ.А обжалование в суде то что работодатель не принимает на работу и на каких оснований,кому это нужно?? Ведь это личное право работодателя.
    Дата ответа:
    2014-09-02
    Ответ:
    Комитетом по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан (далее - Комитет) Ваше обращение по вопросу отражения сведений о привлечении к уголовной ответственности рассмотрено. Постановлением Правительства Республики Казахстан «Об утверждении стандартов государственных услуг Генеральной прокуратуры Республики Казахстан» №505 от 17 мая 2014 года Стандарт государственной услуги «Выдача справки о наличии либо отсутствии судимости» изменен в государственную услугу «Выдача информации о наличии либо отсутствии сведений по учетам Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан о совершении лицом преступления». Основанием разработки названной государственной услуги явилось внесение изменений и дополнений в ряд законодательных актов Республики Казахстан, устанавливающих ограничения лицам для занятия определенной трудовой деятельностью (Трудовой кодекс Республики Казахстан, законы РК «О государственной службе», «О правоохранительной службе», «Об охранной деятельности», «О нотариате», «Об адвокатской деятельности»). В частности, в соответствии с пунктом 3 статьи 26 Трудового кодекса Республики Казахстан, претерпевшим изменение Законом Республики Казахстан от 17.02.2012 г. № 566-IV, к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, организации отдыха и оздоровления, физической культуры и спорта, медицинского обеспечения, оказания социальных услуг, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость за преступления в отношении несовершеннолетних: убийство, умышленное причинение вреда здоровью, против половой неприкосновенности. С учетом законодательных изменений на сегодняшний день в справках, указываются все имеющиеся сведения о совершении лицом преступлений, независимо от погашения и снятия судимости, включая информацию о привлечении его в качестве об¬виняемого, об освобождении от уголовной ответственности и наказания, а также об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим ос¬нованиям. В дальнейшем, сведения представленные органами правовой статистики и специальных учетов, инициаторами запросов подлежат использованию в соответствии с действующим законодательством. Если представленные Комитетом сведения, используются государ¬ственными органами либо иными организациями в нарушение требований законодательства, Вы вправе обжаловать их действия в суде. В случае несогласия с настоящим ответом, Вы вправе обжаловать его в вышестоящую инстанцию или суд. Исп.Кунулекова Д.К. Тел.8-71-72-31-74-05
  • № вопроса: 10485
    Дата: 19.08.2014 23:22:11
    ФИО: Каримова Айгул
    Вопрос:
    Доброго времени суток, уважаемая Сауле тате! Я вынуждена повторно обратиться к Вам, так как согласно ответа господина Б.Байгельди на мое обращение № 9657 от 13.07.2014 г. об отсутствии регистрации моих обращении в ГП РК, и об отсутствии информации из УСБ ДВД ЮКО не соответствует действительности. Уведомления о регистрации моих обращении в ГП РК производились после официальной публикации ответов /ответ 02.07.2014 г, а уведомление от 11.07.2014 г., второй ответ от 08.07.2014 г. и соответственно уведомление от 13.08.2014 г./. А согласно ответа на вопрос № 9657 от 12.07.2014 г. выданный 22.07.2014 г. Вашим заместителем господином Б.Байгелди, цитирую-«По второму вопросу сообщаем, что Ваше обращение от 30.06.2014 года зарегистрированное в КУЗИ ДВД Южно-Казахстанской области за № 2795 от 01.07.2014 года через прокуратуру Южно-Казахстанской области направлено в ДБЭиКП области. Данное заявление органами ДБЭиКП зарегистрировано в КУЗи за №01770 от 18.07.2014 года и в настоящее время по нему проводится доследственная проверка. В этой связи, Вам необходимо обратиться в ДБЭиКП по Южно-Казахстанской области для получения результатов доследсвенной проверки» хочу сообщить, что данный факт не соответствует действительности. То есть зарегистрированный документ в КУЗИ ДБЭКП ЮКО № 01770 от 18.07.2014 г. поступил в областную финансовую полицию из Шымкентской транспортной прокуратуры, а не из УСБ ДВД ЮКО /через ЮКО прокуратуру/! Также рассматривая мое обращение Ваши подчиненные не поняли вообще, о чем в моем обращении идет речь! Так как последние два обращения не имеют отношения к моим прежним заявлениям и жалобам, но есть общая черта- это опять или снова я жалуюсь на незаконные действия сотрудников ДБЭКП ЮКО! Я и впредь надеюсь на тесное общение с Вашими подчиненными, конечно в рамках их компетенции и чисто согласно законодательства РК, и по этой причине не хотелось бы оставлять недомолвки и недосказанности! С уважением, Айгул Каримова. 19.08.2014 г.
    Дата ответа:
    2014-08-27
    Ответ:
    Уважаемая Айгуль Базарбаевна! Комитетом по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК (далее-Комитет) Ваше очередное обращение на незаконные действия органов уголовного преследования рассмотрено. Отмечаю, что Вам неоднократно разъяснялось о том, что Комитет является ведомством, осуществляющим в пределах своей компетенции функции и полномочия государственного органа по формированию правовой статистики и ведению специальных учетов. Надзор за законностью принятых процессуальных решениях по уголовным делам, осуществляется органами прокуратуры. В связи с этим Вам неоднократно разъяснялось о необходимости обратиться надзирающему прокурору либо в суд. По всем обращениям, адресованным в Комитет, Вам были даны исчерпывающие ответы, в т.ч. и на последнее, т.е. давалась информация, имеющаяся на момент обращения в базе данных Комитета. Информационные учетные документы, как Вам уже сообщалось ранее, в базу данных Комитета вводятся сотрудниками органов уголовного преследования. Если вопросы, отражаемые в обращении, не входили в компетенцию Комитета, то Ваши обращения были своевременно перенаправлены в Генеральную прокуратуру РК. Как известно, Ваши обращения неоднократно рассматривались и органами прокуратуры, ДВД и ДБЭКП по Южно-Казахстанской области на которые Вы получали соответствующие ответы. В этой связи, разъясняю, что в случае обращения в Комитет по тем же вопросам, на основании ст. 11 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» от 12 января 2007 года N221 с Вами будет прекращена переписка. Заместитель Председателя Б. Байгелди
  • № вопроса: 10481
    Дата: 19.08.2014 21:14:20
    ФИО: Синицкая Елена
    Вопрос:
    Здравствуйте, Жантуар Омарханович и уважаемые сотрудники комитета, спасибо Вам большое за вашу работу. Прошу сообщить всю имеющуюся у Вас информацию о моём деде, Синицком Адаме Станиславовиче, 1919 года рождения (22.04.1919), предположительно родился в с. Пашуки Берездовский район Каменец-Подольская область, в настоящее время Славутский район Хмельницкая область, Украина, по национальности поляк, его родителях (моей пробабушки и продедушки) Синицком Станиславе Матвеиче, по национальности поляк, предполагаемая дата роджения 27.08.1891 г., Синицкой (Васьковской) Теофилии Леонтьевне, по национальности полька и о моём отце Синицком Викентии Адамовиче, родился 05.07.1944 в с. Южное Келлеровского района Кокчетавской области, национальность не знаю. В составе семьи моего деда Синицкого Адама Станиславовича имелись следующие братья и сестры: Вера, Ольга, Цезарь (дата рождения 18.12.1929), Эдуард, Иван, Мария (дата рождения 01.08.1937). В настоящее время младшая сестра Синицкая (Молчанова - фамилия по мужу) Мария Станиславовна имеет справку о реабилитации, выданную Прокуратурой Кокчетавской области 29.11.1995 года и получает пособие за репресии. Синицкий Станислав Матвеич и его жена Синицкая Теофилия Леонтивна с детьми были высланы как лица польской национальости из Хмельницкой области Украинской ССР предположительно в 1936 году в Акмолинскую область, где и проживали под административным надзором (спецкомендатурой). Спасибо.
    Дата ответа:
    2014-09-18
    Ответ:
    Для дальнейшего рассмотрения и дачи ответа направляю обращение Синицкой Е.В., поступившее на блог Управления Комитета по Акмолинской области о выдаче архивных сведений в отношении Синицкого Адама Станиславовича, 1919 г.р., и членов его семьи. Одновременно сообщаем, что Управление Комитета по Акмолинской области сведениями о судимости, ссылке, высылке, нахождении на учете спецпоселений и другими сведениями в отношении запрашиваемых лиц не располагает, так как архивный фонд спецпоселенцев, высланных на территорию отдельных районов Кокчетавской области (ныне упразднена), находится в УКПСиСУ по Северо-Казахстанской области. Рассмотрев Ваше заявление от 20.08.2014 г. сообщаем, что сведениями о нахождении на спецпоселении Синицкого Эдуарда,1937 года рождения, Синицкого Ивана, 1937 года рождения, Синицкого Викентия Адамовича, 1944 года рождения, архив УКПС и СУ ГП РК по СКО не располагает. Вместе с тем, направляются архивные справки на Синицкого А.С., Синицкую Т.Л., Синицкую М.С., Синицкого С.М., Синицкого Ц.С. Анкетные данные, указанные в архивной справке, соответствуют содержанию архивной алфавитной карточки, архивного личного дела и изменению не подлежат.

Страницы

Размер шрифта
Обычный размер
Большой размер
Огромный размер
Цвета сайта
Черным по белому
Белым по черному
Темно-синим по голубому
Изображения
Включить/выключить изображения
Настройки
Настройки
Обычная версия
Обычная версия
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке автору, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Вы также можете отправить свой комментарий.